Hoe goedbedoeld ook, deze websitemakers veroorzaken alleen dat er allemaal onzin op internet verspreid wordt over wat voltooide en onvoltooide psychopaten zijn en doen en er onzin verspreid wordt over de slachtoffers. Dat leidt er niet alleen toe dat mensen ten onrechte en volgens geheel verkeerde criteria tot psychopaat of psychopathisch narcist (kunnen) worden betiteld.
Maar tevens, dat wat er over slachtoffers gezegd wordt op deze websites, grievend is voor de werkelijke slachtoffers. En waar deze websites al zeker niet toe bijdragen is dat mensen erdoor kunnen gaan begrijpen, hoe deze daders hun misdrijven plegen en met welke ernstige gevolgen.
Ik zal dat illustreren met eerst eens deze website:
https://tallsay.com/page/4294974369/psychopathie-wanneer-is-iemand-een-psychopaat-en-hoe-merk-je-dat
Tallsay.com begint met de zin: "de psychopaat, ziekelijk ligt hij op de loer om je een loer te draaien".
Dus wat de website zijn lezers voor houdt is, dat als je goed oplet of er in je buurt "een ziekelijk iemand op de loer ligt" dat dan "de psychopaat" zou moeten zijn. Deze websitemakers zien te veel films.
Algemeen gesteld kan elke dader, die een geweldsmisdrijf pleegt, onverhoeds een fysieke en/of verbale aanval op een (potentieel) slachtoffer doen. Maar dat betekent helemaal niet dat ze daardoor een psychopaat hoeven zijn. Onzin dus, dat een psychopaat herkenbaar zou zijn als "iemand die op de loer ligt". En een psychopaat, die zich met kwaadwillige motieven heeft willen verbergen, zal voor het slachtoffer niet eerder te zien zijn, dan op het moment dat het voor dat slachtoffer al te laat is er nog iets tegen te doen.
Vervolgens stellen de websitemakers van Tallsay.com de vraag: "zijn we niet allemaal een beetje psychopaat?"
Zij stellen dat als iemand voor zijn belangen opkomt of trots op zichzelf is, dat gelijk staat aan "een beetje psychopaat zijn". We zijn dus volgens deze website allemaal een beetje een "Marc Dutroux" en een "Joran van der Sloot". Grote onzin. Wat de makers van de website doen, is van de begrippen "gezond narcisme" enerzijds, en "pervers narcisme" en "psychopathie" anderzijds, hetzelfde maken. Terwijl "gezond narcisme hebben", iets heel anders is dan "psychopaat zijn".
Voltooide psychopaten vermoorden na stelselmatige psychopathische intimidatie andere mensen en zien dat, omdat ze kwaadwillige karakters zijn, als in hun belang. Wat psychopaten doen is dus echt iets heel anders dan in de normale zin des woords voor een (al dan niet) onbaatzuchtig eigenbelang opkomen. Een psychopaat gaat stelselmatig ten koste van een ander mens te werk.
De makers van Tallsay.com maken ook het onderscheid tussen "een vrij onschuldige psychopaat in de dagelijkse omgang" en "serieuzere psychopaten". De website beweert dat deze "vrij onschuldige psychopaat" te herkennen zou zijn aan "zijn innemendheid" en de "serieuze psychopaat" aan het gedrag van de checklist van psychopathie.
Er bestaan echter helemaal geen "vrij onschuldige psychopaten" of "serieuze psychopaten".
Psychopathie is niet hetzelfde als pedofilie, waarbij sommige pedofielen in staat zijn niets te doen met hun gevoelens voor kinderen.
Als iemand zich ontwikkelt heeft tot een psychopathisch karakter en daardoor het dadergedrag van de checklist van psychopathie vertoond, wordt deze persoon een psychopaat genoemd. In wording zijnde psychopaten begaan vaak al op jonge leeftijd wreedheden tegen mensen en dieren en zijn vaak ook al jong obsessieve kwaadwillige fantasieën aan het hebben.
Eenmaal voltooid psychopaat geworden is geen enkele handeling van deze daders nog "onschuldig". Ze vermoorden op gewetenloze wijze mensen en genieten van het gehele traject van vinden van hun prooien, onder controle krijgen en houden van hun prooien, emotioneel en fysiek martelen van hun prooien tot de slachtoffers, (afhankelijk van de graad van het bij hen aanwezige sadisme) op gruwelijke wijze vermoord zijn.
Tegelijkertijd dat een psychopaat seriemoorden pleegt kan hij getrouwd zijn en eigen kinderen hebben. En op derden super vriendelijk en beleefd overkomen terwijl hij achterliggend seriemoorden pleegt. "Innemendheid" heeft dus niets met het "vrij onschuldig zijn" van een psychopaat te maken of met dat een psychopaat werkelijk vriendelijk is. Marc Dutroux heeft die psychopathische innemendheid ook. Juist ook, want ingevolge kenmerk 1 van de checklist van psychopathie is het een
blijk dat deze daders emoties van vriendelijkheid, die ze niet voelen, goed kunnen veinzen. En zo trachten voor te doen een "normaal gevoelsleven" te hebben. Deze daders leren zichzelf een voorkomen naar onwetende derden aan te meten met "sociaal aanvaardbaar gedrag" welke zij achterliggend, in werkelijkheid in tegenstellig hebben en uitvoeren.
Ook gebruiken deze daders het veinzen van vriendelijkheid met sluwe calculatie zodat potentiële prooien hun gedachten en gevoelens aan hen prijsgeven zodat zij die kennis over de prooi daarna kunnen gaan misbruiken tegen de prooi. Het is dus in alle gevallen een bedrieglijke vriendelijkheid.
Hoe vriendelijker een psychopaat is hoe meer je je dient te gaan afvragen welke valkuil hij daarmee voor jou beoogt. Het gaat in ieder geval niets prettigs worden.
Tallsay.com schrijft over deze valkuilen dat psychopaten "je een loer draaien".
Het kenmerkende gedrag van psychopaten is dat zij veel meer schadelijke praktijken uitvoeren dan de ander een keertje een gemene streek leveren of bedriegen. De psychopaat is ingevolge kenmerk 20 van de checklist van psychopathie een notoire wetsovertreder die stelselmatig onder andere misbruik van omstandigheden, bedrog, belediging, smaad en laster, uitlokking, bedreiging, afpersing, valsheid in geschrifte en (poging tot) moord pleegt.
Deze daders plannen met sluwe calculatie, opzet en voorbedachte rade de complete vernietiging van een ander mens. En trachtten die vernietiging te bereiken door op de prooi dodelijke vernietigingssystemen toe te passen, waarbinnen stelselmatig listen en bedrog uitvoeren dus nog slechts een klein deel is van alle wetsovertredingen die ze begaan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten